xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

立嫡以长不以贤,所谓嫡长子正是天子的皇后所

2019-09-26 作者:商朝历史人物   |   浏览(55)

古代,作为一个皇权至上的时代,要说在这个时代里最重要最具有争议的事大概就是立太子了,皇子作为皇权的正统继承人,可谓比皇后的废立重要多了,不管是嫡子继承皇位还是到后来慢慢发展来的立太子制度,都是为了避免皇室的江山落入外姓人的手中,除了一些特殊的情况,一般只有皇帝去世后才会把皇位传给太子们,当然,也不乏有皇位坐够了,想当太上皇了,把皇位传给太子的情况出现。

问题:立贤对于江山社稷更重要。

问题:古代继承皇位的是嫡子还是庶子多?为何总感觉越早当太子越危险?

1分快3全天计划 1

回答:

回答:

为了预防一些突发情况的出现,皇帝们也会提前立好太子,都知道皇权是个好东西,皇位是个好位置,位置虽高但是危险性太大,刺杀暗杀都是常有的事,为了避免皇帝遇到突发事件不幸死亡,只能早立太子,避免皇帝死后没人继承皇位而发生大争斗。

为什么中国古代的皇帝选择接班人是立长不立幼?实际上这种说法并不准确,所谓立长不立幼,仅仅是一种通俗的说法,例如汉高祖刘邦,他所立的皇太子就是次子刘盈而不是长子刘肥。为什么?因为刘肥是庶出,而刘盈是嫡出。其实所谓的立长不立幼这种通俗说法背后就是中国古代延续了数千年的嫡长子继承制。

在中国古代,因为皇帝是一妻多妾。为了维系皇家的宗法制(血统),才使用“嫡长子继承制”。这里的“嫡”就是正妻、原配的意思。正妻所生之长子,就是嫡长子。只要有嫡长子在,皇位就是嫡长子的。
1分快3全天计划 2

1分快3全天计划 3

1分快3全天计划 4

夏朝时,开始从“禅让制度“,改为”世袭继承制“,这就是“家天下”的开端。等到商末周初时期,又开始在家天下的基础上,确立“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”的继承标准。

关于预立太子也是有两种形式,在清朝以前所立的太子都是嫡长子继承制,所谓嫡长子就是皇帝的皇后所生的长子,都知道古代关于血统这件事划分的非常明确,只有正妻所生的孩子才叫嫡子,其余孩子只能算是庶子,这些所有的孩子不但有长幼之分更是有嫡庶之分,关于嫡长子继承皇位这个制度早在商朝时就已经存在了,到了西周时更是明确设立了关于这方面的法度,毕竟事关皇权,一点不能马虎。

何为嫡长子继承制?即有嫡立嫡、无嫡立长、长幼有序。铺开说就是,有嫡长子立嫡长子,嫡长子不在了,则立嫡子中年长者,没有嫡子才考虑庶子,依然是年长者优先。换句话说,哪怕嫡子排行老十几、老二十几,只要他在,其他庶出的哥哥也只能干瞪眼。这也是唐高宗李治行九,却能跨越诸多兄长成为皇太子的原因之一(李泰属于特例,是唐太宗李世民刻意为之,不具备普遍性)。因为他是文德皇后长孙氏所生,是嫡子。

进入封建社会以后,嫡长子继承制基本上被历朝历代所使用。但是,真的以”嫡长子“身份继位的,却很少。

秦朝时,秦始皇没有立皇后。按理应该是长子扶苏继位。可是,秦二世胡亥(嬴政最小的儿子)矫诏杀了扶苏,自己当了皇帝。
1分快3全天计划 5

西汉时,12位皇帝中,只有5位符合条件。

东汉时,12位皇帝中,只有汉顺帝刘保是长子。

唐朝,包括武则天在内,有21位皇帝,只有德宗和顺宗是以‘’嫡长子‘’身份即位的。

宋朝18个皇帝中只有两三个是以嫡长子身份即位。

元朝由于蒙古旧俗的影响,就没有嫡长子继承制这一说。

明朝算是“嫡长子继承制”忠实执行者。但是,16 个皇帝中,只有6位是以嫡长子身份继位的。(朱允文(长孙),朱高炽,朱瞻基,朱祁镇,朱见深,朱厚照)
1分快3全天计划 6

清朝在雍正之前,没有一个皇帝是”嫡长子“身份继位的。雍正之后实行秘密建储的继承制度,更是没有用”嫡长子继承制“!

综上所述,“嫡子”身份继位的真不太多。不过,除了少数民族掌权外,其他朝代都是遵循“嫡长子继承制”。

没有嫡长子,就立嫡出次子。没有嫡子,就从庶出中选长子。以此类推。要是没有孩子,再选兄弟或者子侄。

(文|勇战王聊历史)

回答:

简单介绍下嫡长子继承制,是一种宗法制度,具体为“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,什么意思呢?立嫡以长不以贤就是嫡妻(正妻)所生的孩子要尊贵于庶妻所生的孩子,以年龄的长幼来定由谁来继承,如果是立储君就必须立嫡子中的长子,即嫡长子,立子以贵不以长指的是继承人都是自己嫡亲的儿子,如果哥哥的母亲为妾,但弟弟的母亲为妻,那么只要有妻的儿子在,就不能立妾的儿子为太子,打个比方,商纣王就是依据这一规定当上的国君,当时商纣王有个长兄叫微子启,是商纣王的亲哥哥,纣王的父亲想立微子启为太子,有大臣谏言:生微子启的时候纣王母亲是妾,但是生纣王的时候他的母亲已经是妻,所以,生的纣王就是嫡出,而生的微子启就是庶出,所以即便是同一个母亲所生,母亲生的时候的地位也决定了生的孩子的地位,所以纣王就当上了国君。再谈问题中的嫡子多还是庶子多,当然是庶子多,虽然古法是立嫡以长,但实际情况皇位的争夺异常激励,兄弟相残也比比皆是,另外,皇位自己本身对立贤还是立长很多时候也犯难,比如康熙,儿子众多,贤的儿子也多,但是只有二皇子胤礽是嫡出长子,所以即便·胤礽上还有大皇子胤褆,但是他依然被立为太子,纵观整个封建历史,皇帝有四百多位,具体数字不统一,因算法标准不统一,但是这其中真正是嫡子继承皇位的较少,就我所知道的有汉惠帝刘盈、汉景帝刘启、汉成帝刘骜,魏明帝曹睿、晋惠帝司马衷,唐朝中宗李显、睿宗李旦、少帝李重茂,明惠帝朱允炆、宣宗朱瞻基、英宗朱祁镇、嘉宗朱由校,清朝嫡子做皇帝最少,好像只有咸丰帝,当然有遗漏欢迎补充,这其中嫡长子继承的就更少了,越早当太子当然越危险,你看看太子李建成,早早立太子被李世民干了,太子胤礽早早立太子,成为众矢之的,两立两废,像这样的例子很多,皇位自古争夺很激烈和白热化,当然更残忍,无论是谁对权力的争夺都是不择手段的。

回答:

封建制度,立继承人是贤是嫡一直都是一个热门的话题。其实封建王朝立太子而言,大体分为四类情况:一,由皇帝的意愿而定,皇子在未当皇帝之前,谁也不懂得哪位皇子贤能是否适合做皇帝条件。都是立了太子后改立太子。比如汉隋;二,有实权的皇子,比如唐朝前期;三,不明确指定太子,比如秦清;四,遵循立嫡制度,比如晋宋明。封建王朝,皇帝和太子都是高危职业,皇帝都是众多皇子,所以太子的竞争很大,哪怕被立为太子,也不能掉以轻心,随时都有被废的可能。

回答:

秦代以前,还没有皇帝的时期,诸侯卿大夫一般选择继承人都是立嫡立长,无论嫡长子是否贤明精干。

自秦以来,虽然仍然推崇嫡长子继承制度,但是实际上政治的过度却并不平静。

皇权和臣权的斗争中,率先立下的储君往往陷入泥潭,不得善终。

储君也是半君,毫无所为则显得无能,表现过多又显得居心不良。

在斗争中沉沦的太子,也只能说,随他去吧。

毕竟,欲戴王冠,必承其重。

回答:

其实在古代,皇位大多数并不能正常继承。武将叛乱,文臣谋反是正常现象。正常传承皇位的,一般只是历史传承有序的大王朝,比如汉朝、宋朝、明朝、清朝,唐朝则不在此列,因为唐朝太宗起了个坏头,亲自砍死了哥哥,这个没法洗。

而题主所说的嫡子和庶子,这个问题就比较奇怪了。我感觉你问的是嫡长子和其他的嫡子,谁继承皇位比较多。因为正常情况来讲,在封建王朝庶子是没有权利继承皇位的。就连清君侧成功的朱棣,也一再强调他母亲是马皇后。不然他继承皇位的合法性是会比质疑的。

1分快3全天计划,至于当太子,这确实是个危险的活。因为涉及到权利,别说是你兄弟,便是你父亲都会防备你,你兄弟们想办法搞掉你,然后好去做你的位子。而你随着年纪的增长,身边的臣子越来越多,作为太子的你,你会发现在龙椅上的老父亲看你的表情也是怪怪的。

回答:

虽然有立嫡立长的说法,但历史上由于种种原因非嫡的很多,立长的反倒很少,我们就说我们比较熟悉的一些皇帝,秦二世,隋炀帝,唐太宗,李隆基,康雍乾三朝都不是长。

回答:

規矩归现矩,时政时势就皇位。当上皇帝,既荣耀,又危险,全靠才智和谋略。!

回答:

各个朝代奉行的都是立嫡不立长,立长不立庶,但是最后继承皇位的非嫡,非长的也不在少数。毕竟谁能当上皇帝是各方面政治势力角逐的结果,更有像李世民,李隆基凭借个人非凡的政治,军事才能直接发动政变登位成功的。

1分快3全天计划 7

1分快3全天计划 8

在那些帝王眼里,天下都是他家的,寻常的富贵人家能让自己的孩子继承财产,那自家的江山当然也得让自家的孩子来继承,到了汉朝时,嫡长子继承皇位更是得到了充分的发现,刘盈就是刘邦的长子,于是他就是太子,李渊本来立的太子也不是李世民,而是自己的长子,只可惜最终权力被李世民给多了,于是乎,唐朝关于这个制度又重新规整了一下,没有嫡长子或者嫡长子有什么身体隐疾或者有罪就往下顺序继承,从这点看倒是跟现在的遗产继承一模一样。

那么,中国古代的皇帝为什么要搞出这么一个东西呢?原因其实并不复杂。皇位只有一个,而皇子却可能是成堆的。如果不制定一个行之有效的制度,理论上所有儿子都有成为皇储的可能性。如此一来,诸子争储在所难免,祸起萧墙也是可以预见的,这对于政局的稳定来说是一个重大隐患。而建立嫡长子继承制,等于是杜绝了绝大多数皇子的争储之心,因为即便搞掉了皇太子,也未必就能轮上自己。虽然无法彻底根治诸子争储,却能将其控制在一个很小的范围内,例如庶长子与嫡长子争储,或者嫡几子与嫡长子争储。如此一来,即便造成一些政局动荡,也还是处于可控范围之内的。

本文由1分快3全天计划发布于商朝历史人物,转载请注明出处:立嫡以长不以贤,所谓嫡长子正是天子的皇后所

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了